ESQUEMA
1. INTRODUCCIÓN:
1.1. Planteamiento del tema: Nueva medida de sanción para los agresores de feminicidio.
1.2. Evidencia de la controversia:
Aspecto positivo: reduciría la tasa de feminicidio.
· Aspecto negativo: nadie tiene el poder de decidir por la vida de otra persona.
1.3. Explicitación de la tesis: La pena de muerte es una medida drástica que generara el cambio.
1.4. Establecimiento del propósito: Plantear una medida que revolucionaria el sistema penitenciario.
.
1.5. Presentación de los argumentos: A continuación, se presentarán argumentos que defenderán la tesis.
2. DESARROLLO 1:
2.1. Idea principal 1: La violencia contra la mujer es un mal actual.
2.1.1 Idea secundaria 1: Definición de violencia contra la mujer.
2.1.1.1. Idea terciaria 1: Violencia contra la mujer.
2.1.1.2. Idea terciaria 2: Tipos de violencia contra la mujer.
2.1.2 Idea secundaria 2: Rol del estado ante la violencia contra la mujer.
2.1.2.1 Idea terciaria 1: Medidas de prevención.
2.1.2.2 Idea terciaria 2: Penalizaciones contra este tipo de violencia.
Reafirmación de la Idea Principal
3. DESARROLLO 2:
3.1. Idea principal 2: Existe un aumento de casos de feminicidio.
3.1.1. Idea secundaria 1: Caso / La ciudadanía frente a este tipo de violencia (Perú).
3.1.1.1. Idea terciaria 1:Caso Arlette Contreras.
3.1.1.2. Idea terciaria 2:Declaraciones y protestas.
3.1.2. Idea secundaria 2: Caso / Crecimiento exponencial de los casos de feminicidio (Perú).
3.1.2.1. Idea terciaria 1:Caso Solsiret Rodríguez.
3.1.2.2. Idea terciaria 2:Estadísticas.
Reafirmación de la Idea Principal
4. CONCLUSIÓN:
4.1. Conector:
En síntesis.
4.2. Síntesis de las ideas:
4.2.1. Postura o tesis:
Reafirmación de la tesis: El feminicidio debe ser penalizado con pena de muerte.
4.2.2. Síntesis de los argumentos desarrollados:
Resumen de los argumentos desarrollados en los párrafos anteriores.
4.3. Reflexión final:
Estrategia de formulación de preguntas.
Comentarios
Publicar un comentario